Ukraynadan Tayvan böhranı üçün yanlış dərslər| Çinlə müharibə qaçılmazdır?

 Ukraynadan Tayvan böhranı üçün yanlış dərslər|  Çinlə müharibə qaçılmazdır?
474     10:51     12 08 2022    
Birləşmiş Ştatlarda, Çində və Tayvanda bəzi siyasi elitalar, siyasətçilər və bir çoxlarının uzun müddətdir ki, həyata keçirilən bir arzusu var. Çinin arzusu Tayvanın yenidən birləşməsidir. Tayvan müstəqillik arzusundadır. Birləşmiş Ştatlar onun ən ciddi rəqibi olan Çini zəiflədə və ya məğlub edə biləcəyini xəyal edir. Bütün bu tərəflər bu xəyalları həyata keçirməyin çətinliyini dərk edirlər, lakin bunun həyata keçirilməsi üçün ehtimal olunan variant Çin və Tayvan arasında müharibədir. Ukraynadakı müharibə hər üç tərəf tərəfindən diqqətlə izlənilir və bu, Tayvan üzərində potensial münaqişə üçün tam simulyasiya və bir çox əsas dərslər verir. Beləliklə, hər üç tərəf Rusiya-Ukrayna müharibəsindən yanlış dərslər götürə bilər.

Həqiqətən də, Tayvan və Ukrayna arasında, xüsusən də münaqişə dinamikası və münaqişə mənbələrində çoxlu paralellər çəkmək olar. Ukraynanın işğalı ilə Tayvan üçün potensial müharibə arasında həm geosiyasətdə, həm də identiklik siyasətindəki bu oxşarlıqlar nəticəsində bir çoxları Ukrayna münaqişəsindən dərs çıxarmağa başlayıblar. Birincisi, Tayvan üzərində Çinlə müharibə qaçılmazdır və ikincisi, belə bir müharibə olarsa onun nəticələrini yumşaltmaq üçün kifayət qədər resurs olmaya bilər. Rusiyanın Ukraynadakı zəif fəaliyyəti Vaşinqtonda çoxlarının Ukraynanı birbaşa model kimi görməsinə səbəb olub. Tayvanın müharibədə müdafiəsi Çini zəiflədərək və ya hətta məğlub edərək oxşar nəticələr yarada bilər. Rusiyanın mümkün uğursuzluğu bəzi tayvanlıları Çinə müqavimət göstərə biləcəyinə və hətta müharibədə Çini məğlub edə biləcəyinə inanmağa cəsarətləndirib. Tayvan boğazının o biri tərəfində çinli millətçilər Vladimir Putinin cəsarətini və müharibəyə başlamaq əzmini açıq şəkildə tərifləyirlər. Bir çox çinli millətçi hərəkətə keçmək üçün çox gözlədiklərini düşünür və Xalq Azadlıq Ordusunun (AXO) Rusiya qoşunlarından qat-qat güclü olduğuna inanırlar. Tayvan həm də Ukraynadan xeyli kiçik və zəifdir, ona görə də belə hesab olunur ki, Tayvanı bir neçə günə “azad etmək” mümkündür və Çinin birləşməsi, habelə milli baxımdan gəncləşməsi arzusu gerçəkləşə bilər.

Bunlar xəyalpərəstlər üçün cəlbedici xəyallar olsa da, bu dərslər tamamilə qeyri-adekvatdır, Çin və Tayvan arasında müharibənin gətirəcəyi potensial nəticələri nəzərə almaq üçün xüsusilə təhlükəlidir.

Əlçatmaz Müharibə

Ukraynadakı müharibə ilə müqayisədə, Çin və Tayvan arasındakı müharibənin indi təsəvvür ediləndən qat-qat pis nəticələri olacaq. Birincisi, Çin və Tayvan arasındakı hər hansı müharibə, Rusiya-Ukrayna müharibəsindən fərqli olaraq, ABŞ-ın sadəcə olaraq hərbi texnika və resurslarla təmin etdiyi müdaxiləni ehtiva edəcək. İki nüvə dövləti və dünyanın iki ən böyük iqtisadiyyatı olan Çin və Amerika qoşunları arasında birbaşa qarşıdurma ağlasığmazdır.

Rusiya-Ukrayna müharibəsində gördüyümüz kimi, müharibə dünya iqtisadiyyatına və onun bazarlarına, xüsusən də neft və ərzaq məhsullarına böyük təsir göstərib. Bununla belə, Çin, Tayvan və Birləşmiş Ştatlar arasında münaqişə daha böyük pozulmalara səbəb olacaq. Çinin iqtisadiyyatı bütün Avropa İttifaqı ilə eyni ölçüdədir və Çin həm də dünyanın 120-dən çox ölkəsinin ən böyük ticarət tərəfdaşıdır. Bundan əlavə, Çin bir dünya fabrikidir, onun istehsal gücü Birləşmiş Ştatlar, Yaponiya və Almaniyanın birgə gücündən daha böyükdür, hər hansı bir münaqişə Çinin ticarət tərəfdaşlarının bir çoxu üçün malların ticarətini pozacaq. Dünya mallarının bir çoxu üçün fabrik kimi xidmət edən bir ölkədən tədarük zəncirinin pozulması dağıdıcı olardı. Misal üçün, Çin, Amerika xalqının asılı olduğu əczaçılıq reseptlərinin və fərdi qoruyucu vasitələrin (PPE) böyük bir hissəsini istehsal edir. Çinlə hər hansı bir münaqişə, şübhəsiz ki, lazımi dərman və tibbi ləvazimatların tədarükünü pozacaq. Bundan əlavə, Tayvan qlobal miqyasda inkişaf etmiş çiplərın aparıcı istehsalçısıdır. Yalnız bir Tayvan şirkəti – “Semiconductor Manufacturing Company” (TSMC) qlobal çip bazarının payının 50 faizindən çoxunu təşkil edir. Bütün bunlar rasional insanlara açıq şəkildə göstərir ki, Çin və Tayvan arasında müharibədən qaçmaq və mümkün olan yerlərdə fəal şəkildə qarşısını almaq lazımdır.

Üstəlik, Tayvanın müdafiəsini təşkil etmək çox çətindir. Coğrafiya Tayvanın taleyidir. Avropanın ikinci ən böyük ölkəsi olan Ukrayna ilə müqayisədə Tayvan Merilend ştatının ölçüsündən bir qədər böyükdür və Ukraynadan on yeddi dəfə kiçikdir. Əgər Rusiya Ukraynadakı müharibə cəbhəsini təchiz etməkdə çətinlik çəkirsə, Çinin Tayvanda bunu etməkdə heç bir problemi olmayacaq. Həmçinin, Tayvan bir ada olduğu üçün onu təcrid etmək çox asandır. Tayvan su ilə əhatə olunduğundan xalq Ukraynadan fərqli olaraq xilas olmaq üçün bir çox yollara malik deyil. Tayvan həm də Çin Xalq Respublikasına çox yaxındır və effektiv hava hücumundan müdafiəni təşkil etmək olduqca çətindir.

Rusiya ilə müqayisədə Çin çoxlu insan və maddi resurslara malik dünyanın ikinci ən böyük iqtisadiyyatıdır, bütün bunlar yenidən birləşmə üçün kollektiv şəkildə qəbul edilmiş güclü vizyona yönəldiləcək. Bu, Çinin 1949-cu ildən bəri hazırladığı müharibə ola bilər. Məsələn, Çin Tayvandakı əsas hərbi hədəflərinin, məsələn, böyük hərbi hava limanı və hətta Tayvanın Prezident Aparatının Binası kimi bir neçə hədəfin reproduksiyasını tikib və bu hədəflərə qarşı son 70 ildə bir çox təlimlər keçib. Çoxsaylı ictimai rəy sorğuları da çinlilərin milli birləşməyə dair güclü konsensusa malik olduğunu göstərir. Onilliklər boyu davam edən təhsil və təbliğatla bu, kollektiv bir inanca və milli kimliyin bir hissəsinə çevrilib. Pekin, müharibə zamanı evdə qətiyyət, motivasiya və ictimai dəstək baxımından, çox güman ki, Taypeyi və Vaşinqtonu narahat edəcək.

Əgər müharibə baş verərsə, Tayvan pis nəticələr və zərərlərlə üzləşəcək və müharibədən ən çox əziyyət çəkən tayvanlılar olacaq. Buna görə də Tayvanın sülh üçün mübarizə aparması vacibdir. Tayvan cəmiyyəti Taypeyin Çinə qarşı daha balanslı bir siyasət aparıb-aparmayacağını, o cümlədən Çin əleyhinə əhval-ruhiyyəni azaltmaq və xarici əlaqələrdə neytrallığını artırmaq üçün uzunmüddətli marağın həyata keçirilib-keçirilməyəcəyini açıq şəkildə müzakirə etməlidir. Tayvan İsveçrədən və xarici siyasətində əsas prinsip kimi neytrallığı götürən bir neçə başqa ölkədən dərslər öyrənə bilərdi. Neytrallıq Tayvanın təhlükəsizliyini və uzunmüddətli sülh şanslarını azaltmaq əvəzinə artıracaq.

Çin üçün Ukraynadan çıxarılan vacib dərs, başqa bir demokratik ölkəyə qarşı təcavüzə başlamağın bütün liberal beynəlxalq ictimaiyyət üçün qəbuledilməz olmasıdır. Tayvanın ələ keçirilməsi Çin üçün uğur qazandırmayacaq, uzun və böyük mənfi nəticələrə səbəb olacaq. Çin Tayvanı idarə etməyin uzunmüddətli nəticələrini ciddi şəkildə düşünməlidir, çünki qaçılmaz üsyanlar və Tayvan xalqının müqaviməti gözləniləndir. Üstəlik, Pekinin hörmətli dünya gücünə çevrilmək arzusu Qərblə funksional münasibətlər tələb edir. Tayvanla bağlı bütün Qərblə tam qarşıdurma və düşmənçilikdən qaçmaq Çinin əsas marağına aiddir. Özünü təmin etmək və inkişaf etməkdə olan dünya ilə əlaqələri dərinləşdirmək vacib olsa da, əvəzedici deyil.

Birləşmiş Ştatlar üçün uzunmüddətli strateji baxışı olan siyasətçilər başa düşməlidirlər ki, Tayvanı Çini saxlamaq və ya məğlub etmək üçün bir vasitə kimi istifadə etmək arzuolunandır, lakin belə bir hərəkətin nəticələri gözlənilməz olacağı üçün oynamaq son dərəcə təhlükəli bir oyun ola bilər. Çox güman ki, Birləşmiş Ştatlar istənilən nəticəni görmək əvəzinə, mənfi, dərindən hiss edilən və davamlı olacaq nəticələrlə qarşılaşacaq. İqtisadi nəticələri bir kənara qoysaq belə, ABŞ strateqləri üçün ən pis ssenarilərdən biri Çinin Tayvanı nəzarətdə saxlaması olacaq, çünki bu, ilk ada nəzarət zəncirini qıracaq və Çinin Asiya-Sakit Okean bölgəsinə daha çox nəzarət etməsinə imkan verəcək. Üstəlik, müharibənin nəticəsi olaraq liderlikdə uğursuzluq və dəyişiklik olsa belə, ABŞ üçün ən yaxşı ssenari növbəti liderin daha millətçi olmasıdır. Tarix göstərir ki, son onilliklərdə Qərbin gətirdiyi məğlubiyyət və alçaldılma Çin və Rusiyada millətçi reaksiyalara səbəb olub. Bəs niyə başqa bir müharibə fərqli bir şeyə ilham verə bilər? Birləşmiş Ştatlardakı bəzi strateqlər hesab edir ki, Tayvana silah yardımı Çinin hücumlarının qarşısını ala bilər. Bununla belə, Tayvanın istənilən silahlanması pis təhlükəsizlik dilemması yarada və Çin, Tayvan və ABŞ arasında münaqişəni qızışdıra və sürətləndirə bilər. Çin açıq şəkildə bildirib ki, onun “qırmızı xətti” Tayvanın qabaqcıl hücum silahları ilə silahlandırılması və Birləşmiş Ştatların Tayvana qoşun göndərməsidir.

Sülhün yaradılması üçün konkret tədbirlər

Dünya Ukraynadakı müharibənin nəticələrini görsə də, hər üç tərəf başa düşməlidir ki, Tayvan uğrunda müharibə gözlənilməz və nəticədə əlçatmaz olacaq. Yalnız bu qəbul edildikdən sonra hər üç tərəf müharibənin başlamasının qarşısını almaq üçün hərəkətə keçə bilər. Sülh üçün yolları təşviq etmək hamımızın qazana biləcəyimiz yeganə yoldur. Müharibədən daha çox sülhü asanlaşdırmaq üçün ölkələrin görə biləcəyi bir sıra konkret tədbirlər var.

Birincisi, Çin və Tayvanın iki hakim partiyası, müvafiq olaraq, Çin Kommunist Partiyası və Demokratik Tərəqqi Partiyası mümkün qədər tez ünsiyyət kanalları yaratmalıdır. İki rəhbərlik arasında hansısa əlaqə yanlış ünsiyyət və yanlış mühakimə riskini artırmayacaq. Eynilə, ABŞ və Çin Tayvanla bağlı müntəzəm olaraq görüşmək üçün birgə yüksək səviyyəli komitə yaratmalıdır. Bu, münaqişənin idarə olunması üçün vacib tədbirdir.

Digər mümkün tədbir Çin və Tayvan arasında müvəqqəti razılaşmanın keçmiş araşdırmasını əhatə edir. Müvəqqəti razılaşmanın ən mühüm məzmunu Tayvanın müstəqillik əldə etməyəcəyi və Çinin Tayvana qarşı güc tətbiq etməyəcəyidir. Mövcud vəziyyət belə bir razılaşmanı daha mənalı edərdi, çünki bu razılaşma təhlükəsizlik dilemmasının yumşaldılmasında müsbət rol oynayacaq.

Tayvan boğazının hər iki tərəfi üçün kimlik məsələsi olduqca vacibdir. Buna görə də, istənilən sülhməramlı səylər kimlik məsələsinə əsaslanan məsələləri həll etməlidir. Bundan əlavə, Tayvan Boğazı gərginliyi boyunca həyata keçirilən siyasətləri idarə etmək üçün hər bir cəmiyyətin perspektivini başa düşmək vacibdir. Hər iki tərəf Tayvan üzərində potensial müharibənin mümkün olmayacağını və Tayvanın müdafiə oluna bilməyəcəyini başa düşsə, güclü millətçiliyi müharibənin kənarından uzaqlaşdırmaq daha asan ola bilər.

Kimlik məsələsini nəzərə alaraq, Tayvan özünü təhdid və marginal hiss edir. Pekinin hər hansı daha böyük rolu Tayvanın azadlığına və milli kimlik hissinə qarşı durmaq kimi qiymətləndiriləcək. Tayvanlı siyasətçilər bu problemi avtoritar, diktator zorakılığından qurtulmağa çalışan gənc demokratiya problemi kimi həll etməyə çalışsalar da, Tayvanın yaxın keçmişdəki hərəkətləri və davranışlarının arxasında əsl motivasiya onun müstəqillik hərəkatı olub. Bu hərəkat Tayvanda yüksələn millətçilik və populizmin məhsuludur. Tayvanın milli kimliyinin böyüməsi Çini daha qətiyyətli davranmağa məcbur edəcək, çünki Çin Tayvanla birləşməyi özünün “milli gəncləşməsi”nin vacib hissəsi kimi görür, danışıqlar aparıla bilməz. Yalnız geosiyasi təhlilə diqqət yetirənlər inana bilər ki, Birləşmiş Ştatların Tayvanı daha çox müdafiə etməsi və daha da silahlandırması sayəsində Çin öz işğal planından imtina etməyi seçə bilər. Ancaq kimlik məsələsinə aid səbəbləri nəzərə alsaq, bu məsələdə çəkindirmənin işləməyəcəyini başa düşəcəksiniz. Bu, tayvanlılar üçün də keçərlidir, çünki Çinin son onilliklərdəki təzyiqləri tayvanlıları öz kimlik siyasətini dəyişməyə məcbur edə bilmədi.

Birləşmiş Ştatlar dünyanın qalan hissəsi ilə münasibət qurarkən təkrarlanan bir səhv edirsə, bu, qrup şəxsiyyətinin, mədəniyyətinin və dünyagörüşünün güclü rolunu nəzərdən qaçırmaqdır. Görünür, ABŞ xarici siyasət ictimaiyyəti Tayvanla bağlı münaqişənin mənbəyini səhv salır. Demokratiya və diktatura arasındakı mübarizə kimi sadə hekayələr əvəzinə Tayvan məsələsi şəxsiyyətə əsaslanan münaqişədir. Müasir təhlillərin əksəriyyətinin başa düşə bilmədiyi məsələ, Tayvanın Çin üçün niyə bu qədər vacib olmasının, Çinin Tayvanı niyə bu qədər şiddətlə istəməsinin dəqiq səbəbi və Tayvan xalqının həqiqətən nə istədiyidir. Xarici siyasətin effektiv planlaşdırılmasının mərkəzi elementi özünü başqasının yerinə qoymaq bacarığıdır. Buna görə də amerikalılar özlərini Çin və ya Tayvan xalqının yerinə qoymağa çalışmalıdırlar.

Çin və Tayvan arasında münaqişənin qaçılmaz olduğunu düşünmək də yanlışdır. İki cəmiyyət arasında heç bir nifrət və ya zorakılıq olmadığı üçün iki tərəf arasında hələ də sülhməramlılıq üçün böyük bir məkan qalır. Bundan əlavə, Tayvan və Çin iqtisadi cəhətdən sıx bağlıdır. 2020-ci ildə Tayvanın Çin və Honq-Konqla ticarət profisiti 86,7 milyard dollar təşkil edib. 400.000-dən çox tayvanlı hazırda Çində işləyir, bir çox uğurlu korporasiyalar və kiçik biznesləri idarə edir. Bundan əlavə, iki tərəf də eyni dil və mədəniyyəti paylaşır, çünki Tayvanın 24 milyon əhalisinin 95 faizindən çoxu, habelə Çin əhalisinin təxminən 92 faizi Xan sülaləsindəndir. Daha əhəmiyyətlisi, Çin hələ də Tayvanla sülh yolu ilə birləşməyə üstünlük vermək siyasəti altında fəaliyyət göstərir və bunun baş verməsini gözləmək üçün strateji səbrə malikdir. Tayvan xalqı üçün müxtəlif milli sorğular göstərir ki, əhalinin əksəriyyəti müstəqillik üçün tələsməkdənsə, status-kvonun sabitliyinə üstünlük verir. Ona görə də biz müharibəyə hazırlaşmağa başlasaq, sülh bağlamaq və qarşılıqlı arzuolunmaz zorakılıqdan qaçmaq imkanını itirəcəyik.

Rusiya-Ukrayna müharibəsi Soyuq Müharibədən sonrakı dövrün pərdəsini endirib. Birləşmiş Ştatlar üçün Tayvan Əfqanıstandan sonrakı dövrdə və Ukraynadan sonrakı dövrdə mərkəzi çağırış olaraq qalır. Çin və Tayvan arasında müharibənin maraqlara necə xidmət edəcəyinə dair geosiyasi düşüncə məşqlərini oynamaq əvəzinə, Rusiya-Ukrayna müharibəsindən düzgün dərslər çıxarmaq və müharibədə qaliblərin, sülhdə isə uduzanların olmadığını etiraf etmək vacibdir. Məhz bu səbəbdən sülh üçün yolların təşviqi hər üç tərəf üçün yeganə rasional seçimdir.
Strategyvision.org

Teq: Ukrayna   Tayvan   Çin  


Oxşar məqalələr
Son əlavə olunanlar